Ухвала КЦС ВС № 693/45/18

Ухвала 31 січня 2020 року м. Київ справа № 693/45/18 провадження № 61-22749ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», подану адвокатом Чепурко Радиславом Станіславовичем, на постанову Черкаського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року в справі за позовом фермерського господарства «Степ» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, ВСТАНОВИВ: 19 грудня 2019 року представник Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» - адвокат Чепурко Р. С. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року з пропуском строку, встановленого статтею 390 ЦПК України, та питання про поновлення строку на касаційне оскарження не порушує. У касаційній скарзі заявник зазначає, що отримав копію оскаржуваної постанови апеляційного суду лише 22 листопада 2019 року та додає копію супровідного листа, направленого Черкаським апеляційним судом 04 листопада 2011 року. Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 603,00 грн та надіслати на адресу суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надати належні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, а саме отримання заявником оскаржуваної постанови апеляційного суду 22 листопада 2019 року. У січні 2020 року до Верховного Суду від представника Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» - адвоката Чепурко Р. С. надійшла заява, до якої додана копія платіжного доручення від 28 грудня 2019 року № 9852 про доплату судового збору у розмірі 1 603,00 грн, яка не завірена належним чином. На підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення заявником додано копію реєстра поштових відправлень від 28 листопада 2019 року. Згідно виписок Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві за період з 28 грудня 2019 року по 14 січня 2020 року зарахування судового збору на рахунок Верховного Суду в розмірі 1 603,00 грн (платіжне доручення від 28 грудня 2019 року № 9852), сплачене іноземним підприємством «Агро-Вільд Україна», відсутнє. Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що заявником не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2019 року, а саме не заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Черкаського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року, а також не доплачено судовий збір за подання касаційної скарги. Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року, а саме надіслати на адресу суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та доплатити судовий збір у розмірі 1 603,00 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів ? УК у Печерському район/Печерський район/22030102; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; призначення платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Продовжити Іноземному підприємству «Агро-Вільд Україна» строк для усунення недоліків касаційної скарги, подану адвокатом Чепурко Радиславом Станіславовичем, на постанову Черкаського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 21 лютого 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. П. Курило