Ухвала КЦС ВС № 640/7901/17

Ухвала 30 січня 2020 року м. Київ справа №640/7901/7 провадження № 61-1671ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсними, ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року. До касаційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером, дитиною війни, перебуває у скрутному майновому стані та на може сплатити судовий збір за подання касаційної скарги. На підтвердження зазначеного надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно з якими за 2019 рік ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 65 564,06 грн. Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці, батьки які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитинну віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної полум`я сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій. Ураховуючи, що сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 3 840,20 грн і перевищує 5 відсотків річного доходу заявника за попередній календарний рік (3 278,80 грн), клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню. Наведені в ній доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року. Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року. Витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 640/7901/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсними. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. І. Усик