Ухвала КАС ВС № 400/355/19

УХВАЛА 03 лютого 2020 року Київ справа №400/355/19 адміністративне провадження №К/9901/36695/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів - Пасічнкик С.С., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №400/355/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- в с т а н о в и в: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 28 грудня 2019 року та передана судді-доповідачу 13 січня 2020 року Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті. Керуючись стаття 3,334 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в: Відкрити провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №400/355/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/355/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова Судді С.С. Пасічник В.П. Юрченко