LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/5951/18

від 03.02.2020 · Господарська
Резолютивна:Поновити провадження у справі №904/5951/18 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кіровське-1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та на рішення Го…

УХВАЛА 03 лютого 2020 року м. Київ Справа № 904/5951/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В. розглянувши касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кіровське-1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кіровське-1" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання частково недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 904/5951/18 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кіровське-1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019, справу призначено до розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2019 провадження у справі №904/5951/18 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кіровське-1" зупинено до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі №910/17955/17. 14.01.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №910/17955/17, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 22.01.2020. За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №904/5951/18, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. Частинами другою, четвертою статті 120 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Враховуючи приписи статті 120 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд справи в межах розумного строку. Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/5951/18 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кіровське-1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Г.М. Мачульський Судді І.В. Кушнір Є.В. Краснов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»