LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1830/19

від 31.01.2020 · Господарська
Резолютивна:Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТРАНС» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/1830/19 на 06 лютого 2020 року о 14:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касацій…

? УХВАЛА 31 січня 2020 року м. Київ Справа № 916/1830/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТРАНС» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/1830/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТРАНС» (далі - ТОВ «ВЕРТРАНС», скаржник) до дочірнього підприємства «Фірма «ЕМЕРАЛД МОТОРС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС», про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Львов Б.Ю., Селіваненко В.П., від 30.01.2020 касаційну скаргу ТОВ «ВЕРТРАНС» задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 916/1830/19 скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2019 у справі № 916/1830/19 залишено в силі. 30.01.2020 на розгляд Суду передано заяву ТОВ «ВЕРТРАНС» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з дочірнього підприємства «Фірма «ЕМЕРАЛД МОТОРС» на користь ТОВ «ВЕРТРАНС» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 28 350, 00 грн. У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Частиною четвертою статті 244 ГПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення також у судовому засіданні. Повідомити сторонам, що права і обов`язки сторін, передбачені статтями 42, 46 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення повинні відповідати вимогам статей 169,170 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТРАНС» про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/1830/19 на 06 лютого 2020 року о 14:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»