LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС620/2306/19

від 30.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області судовий збір у сумі 1536,80 грн. згідно із платіжним доручення…

УХВАЛА 30 січня 2020 року Київ справа №620/2306/19 адміністративне провадження №К/9901/35042/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Чернігівській обалсті про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги. Головним управлінням ДФС у Чернігівській області на адресу Верховного Суду надіслано заяву про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 1536,80 грн., сплачений Головним управлінням ДФС у Чернігівській області за платіжним дорученням № 3422 від 6 грудня 2019 року, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області судовий збір у сумі 1536,80 грн. згідно із платіжним дорученням №3422 від 6 грудня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Верховного Суду Н.Є. Блажівська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»