Ухвала КАС ВС № 460/1037/19

УХВАЛА 31 січня 2020 року Київ справа №460/1037/19 адміністративне провадження №К/9901/35796/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №460/1037/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №460/1037/19. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5100,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 17.12.2019 №1999. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Враховуючи викладене, сплачений Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 17.12.2019 №1999 судовий збір у сумі 5100,00 грн. підлягає поверненню. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" - У Х В А Л И В : Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору задовольнити. Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг суму сплаченого судового збору у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від 17.12.2019 №1999. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... А.І. Рибачук Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик, Судді Верховного Суду