Ухвала КЦС ВС № 758/6040/16-ц
від 29.01.2020 · ЦивільнаУхвала 29 січня 2020 року м. Київ справа № 758/6040/16-ц провадження № 61-22832ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Смарт-Холдинг» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Смарт-Холдинг» на постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Смарт-Холдинг» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано заявникові. У січні 2020 року від ПрАТ «Смарт-Холдинг» надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи, що у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, тому сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ: Заяву Приватного акціонерного товариства «Смарт-Холдинг» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Смарт-Холдинг» сплачений судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, що внесений згідно квитанції № 1765 від 18 грудня 2019 року на розрахунковий рахунок № UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Копію ухвали направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Смарт-Холдинг». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко