Постанова Львівський апеляційний суд № 462/368/19

Справа № 462/368/19 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І. Провадження № 22-ц/811/3721/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П. Категорія:70 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 січня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Цяцяка Р.П., суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О., за участю: секретаря Цапа П.М.; позивачки ОСОБА_1 і її представника - адвоката Тимощук В.А.; адвоката Анохіна Ю.І. - представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 , на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 червня 2019 року, В С Т А Н О В И В: У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення зі згаданого відповідача аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі: в розмірі по 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що сторони з 25.08.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак відповідач фактично близько двох років з позивачкою та дітьми не проживає, самоусунувся від утримання останніх і позивачці матеріально не допомогає (а.с. 1-2). Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3 000 гривень „від його заробітної плати (всіх доходів) щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову, з 22 січня 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допущено негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць. Вирішено питання судових витрат (а.с. 23-24). Дане рішення оскаржив представник відповідача. Апелянт просить оскаржуване рішення змінити, ухваливши, що до стягнення з відповідача підлягають „аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, покликаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, та на неправильне застосування норм матеріального права. Стверджує, що відповідач працює на посаді водія і заробітна плата є його єдиним доходом, який не перевищує 4 500 грн., що стверджується довідками, які долучено до апеляційної скарги (а.с. 39-40). Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта на підтримання доводів апеляційної скарги та заперечення цих доводів зі сторони позивачки і її представника, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Статтями 12 і 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, і що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається зі змісту мотивувальної частини оскаржуваного рішення, задоволення позовних вимог у повному обсязі, а саме: стягнення з відповідача аліментів у сумарному розмірі 6 000 грн. щомісячно, суд мотивував тим, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей у зазначеному розмірі. За своєю правовою природою аліментами є кошти на утримання дитини. Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1), і що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2). Позивачкою в обґрунтування заявлених нею позовних вимог до суду не було подано даних про матеріальне становище відповідача, зокрема даних про його доходи. Справу судом першої інстанції розглянуто за відсутності учасників справи. Як встановлено судом апеляційної інстанції, відповідачу не було відомо про розгляд даної справи судом першої інстанції. В той же час, відповідачем до поданої ним апеляційної скарги було долучено довідки про його заробітну плату за місцем праці, згідно яких він працює водієм і його заробітна плата за 6 (шість) місяців 2019 року сумарно складає 30 699 грн. 20 коп., тобто в середньому по 5 116 грн. 53 коп. щомісячно (а.с. 43-44). Вище наведені дані про доходи відповідача позивачкою в суді апеляційної інстанції спростованими не були: нею не було подано до суду належних та допустимих доказів про наявність у відповідача ще інших доходів, ніж вище згадана його заробітна плата. За вище наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, з 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину до 2 000 грн. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.2, 376 ч.1 п.п. 1 і 4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 , частково задовольнити. Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 червня 2019 року змінити, ухваливши, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають до стягнення аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку: починаючи з 22 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. В решті рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 червня 2019 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Повну постанову складено 30 січня 2020 року. Головуючий: Цяцяк Р.П. Судді: Крайник Н.П. Шеремета Н.О.