LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/2688/19

від 29.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 29 січня 2020 року Київ справа №400/2688/19 адміністративне провадження №К/9901/545/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бучик А.Ю., суддів: Саприкіної І.В., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №400/2688/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голта Агротех" до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: 27 грудня 2019 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року про закриття провадження у справі №400/2688/19. Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду касаційної інстанції документа про доплату судового збору. Скаржник усунув недоліки касаційної скарги. Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень та доводів касаційної скарги, Суд вважає за необхідне відкрити касаційне проводження. Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №400/2688/19. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/2688/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голта Агротех" до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А. Ю. Бучик Судді: І. В. Саприкіна Н. В. Коваленко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»