Ухвала КАС ВС № 2а-2784/10/0970

УХВАЛА 28 січня 2020 року Київ справа №2а-2784/10/0970 адміністративне провадження №К/9901/23310/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків,- у с т а н о в и в : У відповідності зі статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України у редакції, що діяла до 15.12.2017 року) Верховний Суд України ухвалою від 18 жовтня 2016 року відкрив провадження у справі за зазначеним вище позовом для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року. З початком роботи Верховного Суду зазначену справу, на підставі підпунктів 1, 7 пункту 1 Перехідних положень КАС (у редакції цього Кодексу, викладеній згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII), передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень КАС у новій редакції заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше. Отже, розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України надалі здійснюватиме Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду у складі колегії з трьох суддів за правилами адміністративного судочинства, які діяли до набрання чинності Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII. Справа розглядатиметься у порядку письмового провадження (без виклику/повідомлення сторін). Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Стрелець Т.Г., судді: Стеценко С.Г., Тацій Л.В., справу передано головуючому судді. Згідно із вимогами статті 240-1 КАС (у редакції, що діяла до 15.12.2017 року) для розгляду цієї справи суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вивчив справу; встановив суть правових відносин, які виникли між сторонами; визначив норми процесуального права, які регулюють ці відносини; підготував нормативну базу та матеріали, необхідні для вирішення справи. Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, викладеній згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, а також частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 15.12.2017, у х в а л и в : 1.Прийняти до провадження справу за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про скасування рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

2. Призначити до розгляду справу за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року в адміністративній справі № 2а-2784/10/0970 в порядку письмового провадження на 29 січня 2020 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Т.Г. Стрелець