Ухвала КАС ВС № 2540/3034/18

УХВАЛА 28 січня 2020 року Київ справа №2540/3034/18 адміністративне провадження №К/9901/16055/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув питання про призначення до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 2540/3034/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області, Ради адвокатів Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: 15 серпня 2019 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справу передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі статей 346 та 347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з необхідністю відійти від висновків щодо застосування приписів пункту 2.18 Положення про внески, викладених у справах № П/811/10/14 (АП № К/9901/1301/18) та № 1540/4358/18. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року у цій справі визначено склад колегії суддів: Шевцова Н.В. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Бевзенко В.М., Данилевич Н.А., Кашпур О.В., Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., Радишевська О.Р., Соколов В.М., Уханенко С.А., Шишов О.О., Яковенко М.М., Смокович М.І., Білак М.В., Губська О.А., Дашутін І.В., Єресько Л.О., Жук А.В., Загороднюк А.Г., Калашнікова О.В. Відповідно до частини першої статті 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження. За вказаними обставинами, враховуючи предмет касаційного перегляду, справу необхідно призначити до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 248, 345, 346, 347 КАС України,

УХВАЛИВ: Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 2540/3034/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області, Ради адвокатів Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 03 лютого 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова