LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС460/968/19

від 28.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі № 460/968/19 - повернути скаржнику.

УХВАЛА 28 січня 2020 року Київ справа № 460/968/19 адміністративне провадження № К/9901/32385/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі № 460/968/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України про визнання протиправними дій та скасування вимоги , ВСТАНОВИВ: 21.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (далі - скаржник, заявник) Верховний Суд ухвалою від 28.11.2019 вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - надання документу про сплату судового збору або надання підтверджуючих документів щодо наявності підстав звільнення від сплати судового збору. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( №0102928504902 ), копія ухвали суду від 28.11.2019 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 17.12.2019 . Будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило. Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто. Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 251, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі № 460/968/19 - повернути скаржнику. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... М.М. Гімон, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»