Постанова 4870 № 914/145/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "16" січня 2020 р. Справа №914/145/19 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Дубник О.П. секретар судового засідання Гураль К.О. за участю прокурора Бучко Р.В. і представників: позивача адвоката Зіньковська Н.В., відповідача Бенцарук Р.А., Міністерства оборони Шведа О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року (суддя Стороженко О.Ф.) про зупинення провадження у справі №914/145/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс»,за участю заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України про стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад грудень місяці 2017 року, січень березень та травень жовтень місяці 2018 року), який компенсується оператору ГРМ у сумі 30 559 178,30 грн. ВСТАНОВИВ: Господарський суд Львівської області розглядає справу №914/145/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс», за участю заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України про стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад грудень місяці 2017 року, січень березень та травень жовтень місяці 2018 року), який компенсується оператору ГРМ у сумі 30 559 178,30 грн. Господарський суд Львівської області ухвалою від 29 жовтня 2019 року зупинив провадження у справі №914/145/19 - до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/477/18. Як зазначено в ухвалі, суд з`ясував, що Господарський суд Львівської області рішенням від 09.09.2019 у справі №914/477/18 за позовом Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (відповідач-1) та до ТзОВ «Крафт Фінанс» (відповідач-2), зокрема: визнав недійсним договір №1-с/03/4 від 29.03.2017 на постачання природного газу (до 31.12.2017). Надалі ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 апеляційну скаргу на рішення суду залишено без руху. Відповідач у даній справі №914/145/19 заперечує щодо частини позовних вимог (за період: листопад-грудень місяці 2017 року) наявністю договірних відносин із третьою особою-3 (ТзОВ «Крафт Фінанс»), які виникли на підставі правочину, спір про недійсність якого вирішується у справі №914/477/18. Також суд урахував, що п.4 гл.5 р.VI Кодексу газорозподільних систем передбачено обов`язкове дослідження обставини щодо включення споживача (КЕВ м.Львова) у Реєстр споживачів постачальника, яким за договором оспореним у справі №914/477/18, було ТзОВ «Крафт Фінанс» (третя особа-3 у даній справі №914/145/19). Місцевий господарський суд дійшов висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі №914/145/19 до часу набрання законної сили рішенням у справі №914/477/18, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №914/477/18, у якій встановлюватимуться обставини щодо дійсності договору, правовідносини за яким входять у предмет доказування у даній справі №914/145/19. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року у справі №914/145/19 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вважає, що суд зупинив провадження у справі з порушенням закону, висновки суду не відповідають обставинам справи. Договірні відносини між КЕВ м. Львів на ТзОВ «Крафт Фінанс» не впливають на виникнення небалансу у КЕВ м. Львів у спірному періоді, адже небаланс виник у зв`язку із несанкціонованим відбором газу у серпні 2017 року та в подальшому тривав, оскільки відповідач не погасив останню та не припинив свого газоспоживання. Крім цього, перешкоджав позивачу у припиненні газопостачання, що підтверджується встановленим судами обставинами у справі №914/1172/18, зокрема постановою ВС від 27.06.2019. Разом з тим, наявність договору на постачання природного газу між КЕВ м. Львів на ТзОВ «Крафт Фінанс» не означає його виконання, що підтверджується висновками ВС, викладених у постановах від 09.10.2018 у справі №913/159/17 та від 13.11.2018 у справі №904/10576/17. На думку апелянта, в оскаржуваній ухвалі не обґрунтовано об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №914/477/18, не вказано які обставини та докази будуть зібрані при розгляді останньої і яким чином вони співвідносяться із предметом доказування у даній справі при наявності позиції ВС у подібних правовідносинах у справі №914/1172/18 за інший період. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова надіслав суду відзив на апеляційну скаргу, доводи якої вважає безпідставними, а оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою з викладених у ній підстав, які є на думку відповідача є достатніми за кожним пунктом її резолютивної частини. Просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року у справі №914/145/19. Західний апеляційний господарський суд, розглянув апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін і вважає, що апеляційна скарга АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» підлягає задоволенню, з таких підстав: За змістом частини 3 статті 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу. Згідно з пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Пунктом 1 частини першої статті 228 ГПК України передбачено право суду за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі. З матеріалів справи слідує, що Господарський суд Львівської області ухвалою від 03 липня 2019 року у справі №914/145/19 закрив підготовче провадження і перейшов до розгляду справи по суті (т.2, а.с. 139-141). А 29 жовтня 2019 року Господарський суд Львівської області ухвалою від зупинив провадження у справі №914/145/19 - до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/477/18. Процесуальним законом не передбачено права господарського суду на стадії розгляду справи по суті зупиняти провадження у справі з підстави неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. Отже, оскаржувана ухвала прийнята з підстав, не передбачених законом для зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті, що є порушенням приписів частини 3 статті 195 ГПК України. Відтак ухвала Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2019 у справі №914/145/19 про зупинення провадження у справі підлягає скасуванню. Судові витрати будуть розподілені місцевим господарським судом за результатами розгляду справи по суті. Керуючись статями 269, 270, 271, 280, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2019 у справі №914/145/19 про зупинення провадження у справі (п.5 ) скасувати.

3. Справу направити до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку. Повний текст постанови складено 24 січня 2020 року. Головуючий суддя В.М. Гриців суддя С.М. Бойко суддя О.П. Дубник