Ухвала КЦС ВС № 524/10374/18

Ухвала 27 січня 2020 року м. Київ справа № 524/10374/18 провадження № 61-21889ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» - адвоката Галасун Галини Іванівни на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки, В С Т А Н О В И В: У грудні 2019 року представник АТ «ВТБ Банк» - адвокат Галасун Г. І. засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у вище вказаній справі, яку ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2019 року було залишено без руху з наданням строків для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2 819,20 грн та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду. У січні 2020 року представник АТ «ВТБ Банк» - адвокат Галасун Г. І., засобами поштового зв`язку, вимоги ухвали від 18 грудня 2019 року було виконано та надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 819,22 грн. Касаційна за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Автозаводського районного суду міста Кременчука цивільну справу № 524/10374/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Литвиненко