LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС742/2823/16-а

від 24.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на окрему ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2019 та постанов…

УХВАЛА 24 січня 2020 року Київ справа №742/2823/16-а адміністративне провадження №К/9901/34959/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Єзерова А.А., Саприкіної І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на окрему ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі № 742/2823/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду, ВСТАНОВИВ: У 2019 році ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій просив: - визнати протиправними дії, вчинені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.10.2016 у справі № 742/2823/16-а в частині обмеження максимального розміру пенсії з 01.07.2019. - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відновити з 01.07.2019 виплату пенсії за вислугу років без обмеження її максимального розміру відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.10.2016 у справі № 742/2823/16-а в розмірі, в якому вона виплачувалась з моменту останнього перерахунку пенсії, тобто з 01.01.2016. Окремою ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019, заяву задоволено. 16.12.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019. Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору та пропуском строку на касаційне оскарження окремої ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. На виконання вимог ухвали від скаржника 15.01.2020 надійшло платіжне доручення від 13.01.2020 № 689 та клопотання про поновлення строку. Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складено 13.11.2019, а касаційну скаргу направлено 12.12.2019. На підтвердження вказаної інформації скаржником надано фіскальний чек АТ «Укрпошта» про направлення касаційної скарги саме 12.12.2019. Відповідно до частини першої статті 329 КАС України скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на окрему ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі № 742/2823/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду. Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справу № 742/2823/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач: С. М. Чиркін Судді: А.А. Єзеров І.В. Саприкіна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»