Ухвала КГС ВС № 923/527/19

УХВАЛА 27 січня 2020 року м. Київ Справа № 923/527/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ойл" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі Господарського суду Херсонської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ойл" до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про поновлення договору оренди землі, ВСТАНОВИВ: 30.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ойл" (далі - ТОВ "Херсон-Ойл") звернулося з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у цій справі. Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з актом Касаційного господарського суду № 29.1-11/10 від 17.01.2020 під час розкриття поштового відправлення (штриховий код 7300305354325), яке надійшло від ТОВ "Херсон-Ойл" (касаційна скарга б/н від 30.12.2019), не виявилось вказаної у додатку касаційної скарги квитанції про сплату судового збору на суму 3 842,00 грн, вказаної в додатку. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". За положенням підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Предметом спору у цій справі є вимога поновлення договору оренди землі, тобто одна вимога немайнового характеру. Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1 921,00 грн. Таким чином, за подання касаційної скарги ТОВ "Херсон-Ойл" мало сплатити судовий збір у розмірі 3 842,00 грн. Проте, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі скаржник не надав, що також підтверджується актом Касаційного господарського суду № 29.1-11/10 від 17.01.2020. Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що змінено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: - Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; - Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; - Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - Рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; - Код банку отримувача (МФО): 899998; - Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)". Отже, скаржнику необхідно надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 3 842,00 грн. Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ойл" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №923/527/19 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 11.02.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя К. М. Пільков