Ухвала КГС ВС № 918/352/19
від 27.01.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 27 січня 2020 року м. Київ Справа № 918/352/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 та рішення Господарського суду Рівненької області від 27.08.2019 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" до Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом його звільнення, та за зустрічним позовом Рівненської обласної організації національної спілки фотохудожників України до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" про усунення перешкод в користуванні приміщенням, ВСТАНОВИВ: 19.12.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 ( у складі колегії суддів: Грязнов В.В., Мельник О.В. , Розізнана І.В.) та рішення Господарського суду Рівненької області від 27.08.2019 (суддя Качур А.М.). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В. Колегія суддів ураховує висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 ГПК України у зв`язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2020 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 15.02.2020 для усунення недоліків, а саме, скаржнику належні докази доплати судового збору у розмірі 3 842 грн. 20.01.2020 скаржник направив до Суду документи щодо усунення недоліків, які були передані головуючому 22.01.2020. З урахуванням наданих документів скаржником, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі, а саме, надав докази доплати судового збору у розмірі 3 842 грн. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15". За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,
УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-15" та здійснити перегляд постанови і рішення - 19 лютого 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 332.
2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 12.02.2020.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Витребувати із Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/352/19.
5. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Рівненської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. Краснов Суддя Г. Мачульський Суддя І. Кушнір