LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818645/3628/18

від 23.01.2020 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 645/3628/18 Головуючий суддя І інстанції Іващенко С. О. Провадження № 22-ц/818/1010/20 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 23 січня 2020 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б., суддів колегії Кіся П.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря судового засідання Кучер Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року, постановлену у складі судді Іващенка С.О., по цивільній справі за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на гараж №5 шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, звільнення земельної ділянки, приведення її у попередній та придатний для подальшого використання стан, В С Т А Н О В И В : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 6 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 379, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області - задовольнити. Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року - скасувати. Справу за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах Харківської міської ради направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий суддя В.Б. Яцина. Судді колегії П.В. Кісь. О.М. Хорошевський.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»