Ухвала КЦС ВС № 761/9051/17

Ухвала 24 січня 2020 року м. Київ провадження № 61-6776ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву адвоката Синюка Станіслава Леонідовича, подану в інтересах приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування, ВСТАНОВИВ: У квітні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ)«Просто-Страхування»на постанову Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 квітня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Просто-страхування» на постанову Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Просто-страхування» про стягнення страхового відшкодування відмовлено. У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява адвоката Синюка С. Л., подана в інтересах ПрАТ «Просто-страхування», про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 596,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 5519 від 26 березня 2019 року. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону). Ураховуючи викладене, заява адвоката Синюка С. Л., подана в інтересах ПрАТ «Просто-страхування», про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву адвоката Синюка Станіслава Леонідовича, подану в інтересах приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» сплачений судовий збір у розмірі 3 596,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 5519 від 26 березня 2019 рокуна розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва/22030101, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Копію ухвали то оригінал платіжного доручення № 5519 від 26 березня 2019 року направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник