Ухвала КАС ВС № 2040/6253/18
від 24.01.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 24 січня 2020 року Київ справа №2040/6253/18 адміністративне провадження №К/9901/34366/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Голова Національної поліції України Князєв Сергій Миколайович, про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в : Верховний Суд ухвалою від 23 грудня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Враховуючи викладене, вказана заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5892 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) гривні 90 копійок згідно з квитанцією від 05 грудня 2019 року №11 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (UA678999980000031219207026007), призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя : О.В. Кашпур