LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС343/2242/16-а

від 23.01.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги в частині її вимог до суду касаційної інстанції про скасування постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 та ухвали Ль…

УХВАЛА 23 січня 2020 року Київ справа №343/2242/16-а адміністративне провадження №К/9901/24346/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача - Бевзенка В.М., суддів: Данилевич Н.А., Шевцової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в касаційній інстанції клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги у справі № 343/2242/16-а за позовом ОСОБА_2 Моніб та ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 (постановлену у складі судді - Тураша В.А.) та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 (постановлену у складі колегії суддів: головуючого судді - Курильця А.Р., Кушнерика М.П., Мікули О.І.) ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2 (далі - позивач-1), ОСОБА_1 (далі - позивач-2) звернулися до Долинського районного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області (далі - відповідач), в якому просили визнати протиправним та скасувати рішення Долинського РВ УДМС України в Івано-Франківській області від 27.07.2016 про примусове повернення з України громадянина Єгипту ОСОБА_2 Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 відмовлено у задоволені адміністративного позову . Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанції, позивачі звернулися з касаційною скаргою, в якій просять їх скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, оскільки вважають, що рішення судів попередніх інстанції були прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. 16.02.2018 зазначена касаційна скарга передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду. У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із клопотанням про відмову від касаційної скарги, в якому позивач-2, посилаючись на приписи статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України суд ( далі - КАС України), просить закрити касаційне провадження у цій справі. За змістом частини п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Проаналізувавши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що відмова ОСОБА_1 від касаційної скарги в частині її вимог до суду касаційної інстанції про скасування постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09. 2017 не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, а тому підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання відсутні. З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження в частині її вимог до суду касаційної інстанції про скасування постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09. 2017 - закриттю. На підставі викладеного, керуючись статтями 337, 339, 344, 355 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги в частині її вимог до суду касаційної інстанції про скасування постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09. 2017 у справі № 343/2242/16-а. Закрити касаційне провадження № К/9901/24346/18 за скаргою ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09. 2017 у справі № 343/2242/16-а. Роз`яснити, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується. Суддя - доповідач В.М. Бевзенко Судді Н.А. Данилевич Н.В. Шевцова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»