Ухвала КАС ВС № 1340/5184/18
від 22.01.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 22 січня 2020 року м. Київ справа №1340/5184/18 адміністративне провадження №К/9901/150/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Ханової Р.Ф., розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області (ГУ ДПС) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ''Топ Буд Дизайн'' до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (ГУ ДФС; правонаступник - ГУ ДПС) про визнання протиправним і скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В : ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019. Одночасно відповідач заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, відповідач зазначає, що первинна касаційна скарга на судове рішення апеляційної інстанції була подана в межах строку, установленого частиною першою статті 329 КАС України, однак Верховний Суд ухвалою від 06.12.2019 касаційну скаргу повернув з тих підстав, що відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, яку суд ухвалою від 07.11.2019 залишив без руху, у встановлений судом строк судовий збір не сплатив. Ухвалу Верховного Суду від 07.11.2019 відповідач отримав 16.12.2019, про що свідчать дані реєстраційна картка поштового повідомлення у системі Діловодства спеціалізованого суду, а касаційну скаргу подав повторно 02.01.2020, додавши до касаційної скарги документ про доплату судового збору у сумі 93' 524,00 грн (платіжне доручення від 16.12.2019 №481). Зважаючи, що первинно касаційна скарга була подана у межах строку на касаційне оскарження, право повторного звернення з касаційною скаргою відповідач реалізував без суттєвих затримок, в межах розумного строку, необхідного для виправлення недоліку касаційної скарги, що була повернута ухвалою Верховного Суду від 06.12.2019, та з дотриманням вимог процесуального закону щодо форми і змісту касаційної скарги, Верховний Суд, керуючись частиною третьою статті 329 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на касаційне оскарження вище зазначених судових рішень Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд У Х В А Л И В : Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 та додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019. Витребувати матеріали справи із суду першої інстанції. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко М.М. Гімон Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду