Ухвала КАС ВС № 447/2146/17

УХВАЛА 23 січня 2020 року м. Київ справа №447/2146/17, адміністративне провадження №К/9901/23767/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до голови Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Синенько Мирослави Миколаївни, треті особи: управління Держпродспоживслужби в Миколаївському районі Львівської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.11.2018р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до голови Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Синенько Мирослави Миколаївни, треті особи: управління Держпродспоживслужби в Миколаївському районі Львівської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2560 грн за подання касаційної скарги. Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», - у х в а л и в: Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2560 грн (дві тисячі п`ятсот шістдесят гривень), що був сплачений згідно наданої квитанції № 91 від 15.08.2019р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді О.П. Стародуб А.А. Єзеров В.М. Кравчук