Ухвала КЦС ВС № 588/453/19

Ухвала 22 січня 2020 року м. Київ справа № 588/453/19 провадження № 61-17129св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 червня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03 червня 2019 року у задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») відмовлено. Постановою Сумського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 червня 2019 року змінено в частині мотивів відмови у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу. У вересні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції, справи передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 вересня 2019 року справу призначено колегії суддів у складі судді-доповідача Кривцової Г. В. та суддів: Гулька Б. І., Луспеника Д. Д. Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 червня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник