Ухвала КЦС ВС № 824/97/2019

Ухвала 22 січня 2020 року м. Київ справа № 824/97/2019 провадження № 61-20884ав19 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Командитного товариства «Trading L. P.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі № 246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L. P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року у складі судді Стрижеуса А. М., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року. Матеріали справи за заявою Командитного товариства «Trading L. P.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі № 246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L. P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» про стягнення грошових коштів, надійшли до Верховного Суду з Київського апеляційного суду разом з апеляційною скаргою. Згідно з частиною сьомою статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 351, 365, 366, 479 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Командитного товариства «Trading L. P.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 квітня 2019 року та видачу виконавчого листа у справі № 246/2018 за позовом Командитного товариства «Trading L. P.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна Компанія» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року на 11:00 год. з повідомленням учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак