Ухвала КЦС ВС № 760/7625/16-ц

Ухвала 20 січня 2020 року м. Київ справа № 760/7625/16-ц провадження № 61-22236ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року у справі за позовом WD-40 Manufacturing Company до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, правонаступником якої є Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про визнання свідоцтва недійсним, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 12 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір». Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 14 січня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали. У січні 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме квитанція про сплату судового збору у розмірі 4 409,60 грн. Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи. Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом WD-40 Manufacturing Company до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України, правонаступником якої є Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання свідоцтва недійсним, зобов`язання вчинити дії. Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва матеріали вищезазначеної цивільної справи № 760/7625/16-ц. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак