Ухвала КЦС ВС № 148/1555/17

Ухвала 15 січня 2020 року м. Київ справа № 148/1555/17 провадження № 61-7147св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Коротенка Є. В., Тітова М. Ю., учасники справи за первісним позовом: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, учасники справи за зустрічним позовом: позивач - ОСОБА_4 , відповідач - ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, ВСТАНОВИВ : 23 грудня 2019 року ухвалою Верховного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей призначено до судового розгляду. До Верховного Суду від ОСОБА_4 надійшли клопотання про розгляд справи з викликом сторін. Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Абзац другий частини першої статті 402 ЦПК України визначає, що у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Таким чином, питання виклику учасників справи у судове засідання суд вирішує з урахуванням конкретних обставин справи та встановленої необхідності надання пояснень учасниками справи. Положення частин п`ятої та шостої статті 279 ЦПК України, якою врегульовано порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в суді першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді, оскільки суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України). Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. При обговоренні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність необхідності виклику в судове засідання учасників справи для надання ними пояснень та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні). Тому підстав для виклику сторін у справі для надання пояснень у цій справі немає. Керуючись статтями 7, 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_4 про розгляд цивільної справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий В. О. Кузнєцов Судді:В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов