Ухвала КГС ВС № 904/2529/18

УХВАЛА 23 січня 2020 року м. Київ Справа № 904/2529/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (далі - ТОВ "Боріваж") на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.12.2014 № 120 у розмірі 1 265 992 000, 00 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ВСТАНОВИВ: 09.12.2019 (згідно з відміткою штампу Центрального апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) ТОВ "Боріваж" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18. За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18 повернуто апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. З матеріалів справи та змісту касаційної скарги ТОВ "Боріваж" вбачається, що скаржник не брав участі у справі проте просить скасувати згадану ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18. Право на касаційне оскарження обґрунтовує тим, що він є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік", який в свою чергу є іпотекодавцем за договором іпотеки від 08.12.2014 № 121 укладеним у забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 05.12.2014 №120 на підставі якого Національним банком України заявлено вимоги про стягнення коштів у даній справі. Таким чином, ТОВ "Боріваж" вважає, що, рішення які приймаються судами при розгляді даної справи впливають на права, інтереси та обов`язки скаржника. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 287 ГПК України правом на касаційне оскарження судових рішень наділені учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Оскільки ТОВ "Боріваж" не брав участі у справі, а оскаржуваною ухвалою, суд апеляційної інстанції не вирішував питання про його права та обов`язки, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України вищезазначена особа, яка не брала участі у справі не наділена правом на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 зі справи № 904/2529/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос