Ухвала КЦС ВС № 759/8557/15-ц

Ухвала 21 січня 2020 року м. Київ справа № 759/8557/15-ц провадження № 61-21488ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П. В. на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 28 листопада 2019 року. Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2019 року визнано наведені приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П. В. підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, запропоновано надати належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку. Касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судустрок заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2019 року. У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження судовогорішення заявник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду він отримав 29 жовтня 2019 року, що підтверджується наданими доказами. Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П. В. пропущено з поважних причин, його можливо поновити. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Говорову Павлу Володимировичу строк на касаційне оскарження судового рішення. Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу № 759/8557/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Р. А. Лідовець