LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС705/3871/18

від 16.01.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 16 січня 2020 року м. Київ справа № 705/3871/18 провадження № 61-699 ск 20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності, В С Т А Н О В И В : 13 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 жовтня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, у якій скаржник просить скасувати ці судові рішення та передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд. Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Згідно з частиною п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. Оскільки рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, то відповідно до статті 394 ЦПК України, суддя-доповідач відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати із Уманського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу № 705/3871/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Сімоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»