LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд525/1455/19

від 20.01.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08 січня 2020 року, призначений на 09.00 год. 30.01.2020 року, провести в режимі відеоконференції між Велик…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 525/1455/19 Номер провадження 33/814/166/20Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В. В. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В. ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ 20 січня 2020 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08 січня 2020 року, - в с т а н о в и в : Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом. Згідно ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , перебуває за межами м.Полтави, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження. Керуючись ст.283 КУпАП суддя,- ПОСТАНОВИВ: Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 08 січня 2020 року, призначений на 09.00 год. 30.01.2020 року, провести в режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом. Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , з`явитися до Великобагачанського районного суду Полтавської області для участі в апеляційному розгляді справи. Відповідальним особам Великобагачанського районного суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання. Суддя Л.В. Нізельковська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»