LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС201/7236/17

від 17.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , строк касаційного оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року.

Ухвала 17 січня 2020 року м. Київ справа № 201/7236/17 провадження № 61-22771ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 рокукасаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку. Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. У січні 2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 24 грудня 2019 року та усунув недолік касаційної скарги. Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Зважаючи на те, що копію постанови суду апеляційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, отримала 25 листопада 2019 року, та подала скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , строк касаційного оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року. Відкрити касаційне провадження у справі. Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу № 201/7236/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів. Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»