Ухвала КАС ВС № 1440/2051/18

УХВАЛА 20 січня 2020 року Київ справа №1440/2051/18 адміністративне провадження №К/9901/23115/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желєзного І.В., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у справі №1440/2051/18 за позовом фермерського господарства "Компроміс" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі №1440/2051/18 за позовом фермерського господарства "Компроміс" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису. 17 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у справі № 1440/2051/18 заява про повернення судового збору задоволена та повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області судовий збір у розмірі 3524,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням №1442 від 12 серпня 2019 року.. 23 грудня 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2019 року, оскільки в ухвалі про повернення судового збору по справі № 1440/2051/18 від 02 грудня 2019 року отримувачем сплаченого судового збору помилково зазначено Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області замість Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області. Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у справі № 1440/2051/18. Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд, УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у справі №1440/2051/18, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: Заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області судовий збір у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №1442 від 12 серпня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді І.В. Желєзний Я.О. Берназюк Н.В. Коваленко