LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС824/174/19

від 16.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/174/19. Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/174/19 за позовом акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» до державної акціонерної холдингової компанії «Ар…

Ухвала 16 січня 2020 року м. Київ справа № 824/174/19 провадження № 61-473ав20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс», яка підписана представником Білоусом Василем Васильовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» до державної акціонерної холдингової компанії «Артем» про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у задоволенні заяви акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 травня 2018 року, ухваленого у складі голови колегії Вилкової Н.Г., арбітрів Стретовича В.Н., Четверткова А.М., у справі №246/2016 за позовом акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» до державної акціонерної холдингової компанії «Артем» про стягнення коштів відмовлено. Згідно частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. 28 грудня 2019 року акціонерне товариство «Авіа-ФЕД-Сервіс» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду апеляційну скаргу, яка підписана представником Білоусом В. В., на вищевказану ухвалу суду. Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні. Згідно частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 24, 260, 351, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/174/19. Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/174/19 за позовом акціонерного товариства «Авіа-ФЕД-Сервіс» до державної акціонерної холдингової компанії «Артем» про стягнення коштів. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в строк до 10 лютого 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»