LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС924/418/19

від 17.01.2020 · Господарська
Резолютивна:Заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 924/418/19 задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

УХВАЛА 17 січня 2020 року м. Київ Справа № 924/418/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицької Н. О. - головуючого, Мачульського Г. М., Случа О. В., розглянувши заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 924/418/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" про стягнення пені у сумі 145 007,38 грн, 3% річних у сумі 176 685,08 грн та інфляційних втрат у сумі 637 210,03 грн, ВСТАНОВИВ: 15.01.20209 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 924/418/19. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу та передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.01.2020 справу № 924/418/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В. 16.01.2020 суддею Верховного Суду Случем О. В. подано заяву про самовідвід у справі № 924/418/19 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі. Частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Случ О. В. зазначив, що позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 924/418/19 була підписана ним на підставі довіреності, виданої на представництво інтересів Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 2 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу. Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Заяву судді Случа О. В. про самовідвід у справі № 924/418/19 задовольнити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді Г. М. Мачульський О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»