LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС1.380.2019.001036

від 16.01.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 16 січня 2020 року Київ справа №1.380.2019.001036 адміністративне провадження №К/9901/95/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №1.380.2019.001036 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство «Всесмак» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення, - у с т а н о в и в: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 02 січня 2020 року. Судді-доповідачу передана 13 січня 2020 року. Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ, у х в а л и в: Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №1.380.2019.001036 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство «Всесмак» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.001036. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова Судді С.С. Пасічник В.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»