Ухвала КАС ВС № 640/5274/19

УХВАЛА 16 січня 2020 року Київ справа №640/5274/19 адміністративне провадження №К/9901/36409/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Пасічник С.С., суддів: Юрченко В.П., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Рівненської митниці ДФС на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 у справі №640/5274/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО УКРАЇНА" до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови, УСТАНОВИВ: До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненської митниці ДФС на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 у справі №640/5274/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРО УКРАЇНА" до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/5274/19 за вказаним позовом. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.С. Пасічник В.П. Юрченко Т.М. Шипуліна , Судді Верховного Суду