Ухвала КАС ВС № 520/11213/18
від 16.01.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 16 січня 2020 року Київ справа № 520/11213/18 провадження № К/9901/17875/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги Північно-Східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги, в с т а н о в и в : Верховний Суд ухвалою від 3 липня 2019 року відкрив касаційне провадження за названою скаргою. У зв`язку з унесенням змін до Спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27 грудня 2019 року № 33), на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року № 58/0/78-20, здійснено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги, за результатом якого визначено новий склад суду для її розгляду, а саме: Смокович М. І. (доповідач), Бевзенко В. М., Данилевич Н. А. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України, у х в а л и в : Касаційну скаргу Північно-Східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року в адміністративній справі № 520/11213/18 за позовом Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги прийняти до свого провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Суддя М. І. Смокович