Постанова Черкаський апеляційний суд № 711/1665/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/133/20Головуючий по 1 інстанції Справа №711/1665/19 Категорія: на ухвалу Скляренко В. М. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 14 січня 2020 року Колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі суддів: Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.., Сіренка Ю.В. секретар Попова М.В. учасники справи: позивач - ОСОБА_1 ; відповідач - Державне агентство резерву України; третя особа - Державне підприємство «Златодар»; особа, що подала апеляційну скаргу - Державне агентство резерву України; розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2019 року ухваленої у складі судді Скляренко В.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, третя особа: Державне підприємство «Златодар» про стягнення середньомісячного заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі, в с т а н о в и л а : Враховуючи що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідни значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,- п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу Державного агентства резерву України - залишити без задоволення. Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, третя особа: Державне підприємство «Златодар» про стягнення середньомісячного заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі- залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених в статті 389 ЦПК України. Судді Н.І. Гончар Т.Л. Фетісова Ю.В. Сіренко