LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС2-213/10

від 10.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Перспективи» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Ухвала 10 січня 2020 року м. Київ справа №2-213/10 провадження №61-28ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Перспективи» на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Перспективи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Привільне Агро» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, ВСТАНОВИВ: 25 грудня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Перспективи» звернулось із касаційною скаргою наухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження. У заяві, яка надійшла разом із касаційною скаргою, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали Рівненського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року отримано поштою 25 листопада 2019 року, про що надано докази. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 листопада 2019 рокуоприлюднено 15 листопада 2019 року. Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню. Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Перспективи» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Нові Перспективи» строк на касаційне оскарження ухвали Рівненського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Дубенського міськрайонного суду Рівненської області цивільну справу №2-213/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Перспективи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Привільне Агро» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. С. Висоцька

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»