Ухвала КАС ВС № 500/657/19
від 14.01.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 14 січня 2020 року Київ справа №500/657/19 адміністративне провадження №К/9901/29435/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 2 грудня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №500/657/19. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №15021 від 14 листопада 2019 року в сумі 3073,60 грн. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Зазначена норма повністю кореспондується з відповідною нормою в чинній на даний час редакції Закону України "Про судовий збір". Однак, необхідною умовою повернення судового збору є наявність факту його сплати, а належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа. В порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору. За таких обставин, Верховний Суд вважає, за потрібне, заяву Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про повернення судового збору у справі №500/657/19 залишити без руху зі встановленням особі, яка її подала, строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору. Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №500/657/19залишити без руху. Надати заявникові строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... Н.М. Мартинюк, Суддя Верховного Суду