Ухвала КАС ВС № 804/2862/18

УХВАЛА про відкриття касаційного провадження 13 січня 2020 року м. Київ справа №804/2862/18 адміністративне провадження №К/9901/36829/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевірив касаційну скаргу Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 у справі № 804/2862/18 за позовом Компанії «Корнетта Інвестмент ЛТД» до державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Третяк Тетяни Василівни про визнання дій протиправними, УСТАНОВИВ: 28.12.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) на зазначені судові рішення. З матеріалів касаційної скарги вбачається, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 суд апеляційної інстанції по суті не переглядав. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За таких обставин у відкритті касаційного провадження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 слід відмовити. В частині оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019, то така може бути предметом касаційного оскарження. Скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, однак касаційну скаргу подано у строк встановлений частиною 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає. В частині оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відмовити Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії «Larlin Business Ltd» (Ларлін Бізнесс ЛТД) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 у справі № 804/2862/18

3. Відкрити касаційне провадження на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019.

4. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/6310/19.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

6. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук Суддя Я.О. Берназюк Суддя Н.В. Коваленко