Ухвала КАС ВС № 813/1203/17

УХВАЛА 14 січня 2020 року Київ справа №813/1203/17 адміністративне провадження №К/9901/27453/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бевзенка В.М., суддів: Данилевич Н.А., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі №813/1203/17 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №1 КЗ ЛОР "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи", третя особа: "Львівська обласна психіатрична лікарня", про визнання рішення незаконним,- ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі №813/1203/17. Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2019 року підготовчі дії у справі закінчено та призначено її до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, яке відбудеться 18 грудня 2019 року о 11год. 30 хв. 18 грудня 2019 року о 11:30 год. судове засідання було відкладено на 15 січня 2020 року о 11:30. 21 грудня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої вона просила доручити Львівському окружному адміністративному суду або Львівському апеляційному адміністративному суду. Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Пунктом 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У відповідності до п. 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Таким чином, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в даній адміністративній справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2020 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15 січня 2020 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. ОСОБА_1 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 січня 2020 року о 11 год. 30 хв., в приміщення Восьмого апеляційного адміністративного суду (79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13) Копію ухвали надіслати до Восьмого апеляційного адміністративного суду та ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Суддя-доповідач В. М. Бевзенко Судді Н. А. Данилевич С.А. Уханенко