Ухвала КГС ВС № 916/1012/19

УХВАЛА 13 січня 2020 року м. Київ Справа № 916/1012/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019 у справі № 916/1012/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (далі - Департамент, скаржник) до Комунального підприємства Одеської міської ради "УЗБЕРЕЖЖЯ ОДЕСИ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманський бріз" про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод шляхом виселення, ВСТАНОВИВ: Департамент 25.11.2019 (згідно з відбитком штампу Південно-західного апеляційного господарського суду) через Південно-західний апеляційний господарський суд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019, залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2019 у справі № 916/1012/19. Верховний Суд ухвалою від 20.12.2019: касаційну скаргу Департаменту у справі №916/1012/19 залишив без руху у зв`язку з неподанням належних доказів сплати судового збору в повному обсязі; надав скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку. Департамент 28.12.2019 (згідно з відмітками відділу поштового зв`язку) надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків з доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/1012/19 у сумі 7 684 грн, зокрема - платіжне доручення № 764 від 25.11.2019. Касаційний господарський суд вважає, що Департаментом на виконання ухвали Верховного Суду від 20.12.2019 у справі № 916/1012/19 усунуто недолік касаційної скарги. Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1012/19 за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 06 лютого 2020 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 31 січня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова