Ухвала КАС ВС № 816/620/17

УХВАЛА 13 січня 2020 року Київ справа №816/620/17 адміністративне провадження №К/9901/39973/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23» до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. На підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10 січня 2020 року №21/0/78-20, у зв`язку з внесенням змін до спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27.12.2019 № 33), що унеможливлює участь судді-доповідача Коваленко Н.В. у розгляді справ, категорії яких віднесені до спеціалізації іншої судової палати у зв`язку зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 січня 2020 року адміністративна справа №816/620/17 (провадження №К/9901/39973/18) передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Калашнікова О.В., Соколов В.М. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №816/620/17 (провадження №К/9901/39973/18) до свого провадження. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України, у х в а л и в : Прийняти до провадження касаційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва № 23» до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя О. А. Губська