Ухвала КАС ВС № 1.380.2019.001240

УХВАЛА 11 січня 2020 року Київ справа №1.380.2019.001240 адміністративне провадження №К/9901/33562/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001240 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001240. За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. В касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про розгляд справи за його участю. Предметом оскарження визначено ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року про залишення позову без розгляду та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.001240. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання. Вирішуючи дане клопотання необхідно виходити з того, що Верховний Суд перевіряє в межах касаційної скарги у цій справі аргументи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, не може встановлювати обставини справи, збирати та перевіряти докази і надавати їм оцінку. Фактичні обставини не є предметом даного касаційного провадження, а питання права не становлять особливої складності, за таких обставин характер спору не вимагає проведення публічного розгляду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини 1 статті 345 КАС України та відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за його участю. Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд касаційної скарги за його участю відмовити. Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 13 січня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду