Ухвала КАС ВС № 240/3448/19

УХВАЛА 10 січня 2020 року Київ справа №240/3448/19 адміністративне провадження №К/9901/34300/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желєзного І.В., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Вінницької області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі №240/3448/19 за позовом заступника прокурора Житомирської області до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, треті особи - Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол" про визнання протиправними та скасування рішень УСТАНОВИВ: Заступник прокурора Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, в якому просив визнати протиправним та скасувати: - протокол №3745 від 07 грудня 2016 року засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин; - рішення двадцятої сесії Житомирської обласної ради VII скликання № 1336 від 18 грудня 2018 року "Про розгляд звернень Державної служби геології та надр України від 16 жовтня 2018 року № 20823/03/12-18 та від 05 грудня 2018 року №24545/03/12-18 щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайол". Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року позов заступника прокурора Житомирської області задоволено. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайол", Житомирської обласної ради, Державної служби геології та надр України задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року скасовано та ухвалено нове, яким позов залишено без розгляду. 04 грудня 2019 року скаржником направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі №240/3448/19. Ухвалою від 17 грудня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу скаржника у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме ненадання до суду документа про сплату судового збору. На виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору. Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає. Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд, УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі №240/3448/19. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/3448/19 за позовом заступника прокурора Житомирської області до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, треті особи - Державна служба геології та надр України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол" про визнання протиправними та скасування рішень. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Желєзний Судді: Я.О. Берназюк Н.В. Коваленко