Ухвала КЦС ВС № 755/2256/17

Ухвала 22 листопада 2019 року м. Київ справа № 755/2256/17 провадження № 61-49103ск18 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Живиці Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача від 25 вересня 2015 року, неправомірне збільшення внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за користування кладовими та колясочними приміщеннями, стягнення неправомірно отриманих коштів та відшкодування нанесених збитків, ВСТАНОВИВ: 11 квітня 2019 року подана до Верховного Суду касаційна скарга адвоката Живиці О. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2019 року касаційну скаргу адвоката Живиці О. О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. До касаційної скарги додано клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропуск процесуального строку з поважних причин, що підтверджується відповідними доказами, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню. Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року. Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 755/2256/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача від 25 вересня 2015 року, неправомірне збільшення внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за користування кладовими та колясочними приміщеннями, стягнення неправомірно отриманих коштів та відшкодування нанесених збитків. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко