Ухвала КЦС ВС № 761/36004/18

У х в а л а 28 грудня 2019 року м. Київ справа № 761/36004/18 провадження № 61-16939ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», приватне підприємство «Вадим-58», ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на судове рішення у зазначеній справі з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з відбитком календарного штемпеля прийому громадян Верховного Суду подана 20 грудня 2019 року. Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення. Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Частинами першою та другою статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року. Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/36004/18 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», приватне підприємство «Вадим-58». Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 січня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян